xD á Moggann, Bjöggi á Rúv.

Já nú finnst mér nóg komið. "Hlutlausir fjölmiðlar" og ég held nú ekki. Það veit það hvert mannsbarn að Morgunblaðið er í "mjög svo opinberri" eigu Sjálfstæðisflokksins og má oft sjá það á umfjöllun í blaðinu.

 En er nú ekki heldur langt gengið með að Björgólfur Guðmundsson gerist "velgjörðamaður" Ríkisútvarpsins, við vitum að hann er ekki að gera þetta til þess að "efla dagskrárgerð" heldur til að "kaupa" hana. Mér finnst þetta fáránlegt, en þér?

Björgólfur Guðmundsson leggur fram fé til framleiðslu sjónvarpmynda

Athugasemdir

[Raggi (IP-tala skráð) 12.11.2007 kl. 12:39]

Þetta er náttúrulega fáránlegt en þetta er bara smá brot í hafið. Náttúrulega er það allstaðar að fólk kaupi staði bara til að koma syni sínum inn í góðan skóla. Bandaríkin eru uppkeypt og ef þú þekkir eitthvern í góðri stöðu ertu í góðum málum. Ísland er engu frábrugðið

Finnst mönnum ekki skrítið hvernig menn eru skipaðir í stöður og hvernig mál falla bara niður. Olíusamráðið var of illa unnið en í staðinn sem þingmaður skipaður í stjórn N1. Við vitum allir hvað myndi gerast ef bónus þyrfi að borga ógeðslega mikið í ríkið verð mynd hækka því fyrirtæki geta ekki borið skatt eða neinn kostnað það leggst á almennan borgara og verðbólga sem kemur sér illa fyrir ríkið.

VERSTA DÆMIÐ er hinsvegar og ég er sjálfstæðismaður að í stjórnartíð Dabba var hægt að hringja frá ákveðnum aðilum og biðja um gengisfellingu í seðlabankanum, hvernig stendur á því að leið og seðlabankinn á að verða sjálfstæð stofnum ÞÁ HÆTTIR DABBI OG ER SKIPAÐUR Í SEÐLABANKANN, ÞAÐ ER ÚT Í HÖTT í leiðinni þá er fínum manni sparkað út úr seðlabankannum. Það er enginn að fara segja mér að Leiðtogi sjálfstæðismanna sem grúskaði í peningamálum landsmanna á kostað hins almenna borgara að hann sé óháður aðili sem geti stjórnað þessari stofnun með góðri hendi. Því ef seðlabankinn myndi gera allt sem hann gæti þá væri staðan ekki svona slæm á íslandi

 Verðbólga 10% skráð 4% sem er slæmt
Raunvaxtastig samkvæmt alþjóðlegum stöðlum 13%

Lönd úr austri eru að verða mun auðugri en við og við tengjum okkur við vesturlönd. Þetta er út í hött.  

[Geir Guðbrandsson, 12.11.2007 kl. 13:24]

Þetta er alveg rétt, þetta er út í hött. Málið samt með Björgólf og það sem gerir þetta svona skítugt er að RÚV var í raun og veru eini virkilega hlutlausi miðillinn sem þjóðin áttia eftir og gat treyst á, nú getum við ekki treyst á Rúv lengur þegar fjallað er um eitthvað sem tengist Björgólfi á einn eða annan hátt. Ástæðan fyrir þessu er að nú er mjög viðkvæmt fyrir Rúv að koma með neikvæða eða óþægilega umfjöllun um sinn helsta velgjörðarmann.

[Raggi (IP-tala skráð) 14.11.2007 kl. 12:50]

Hinn ágæti Ögmundur Jónasson tjáir sig um þetta mál og segir að Bjöggi geti ekki verið að láta pening af hendi til ríkissjónvarpssins og það sé ekkert á bak við.

En má þá ekki færa sömu rök fyrir því að ríkið láti pening í ríkisútvarpið en aftur á móti þá er sjaldan eitthvað slæmt sagt um íslenska ríkið. Samt sem áður hefur ríkissjónvarpið nokkuð vel náð að halda hlutleysi sínu þó að sjálfsögðu hallar það alltaf á aðra hliðina. 

[Geir Guðbrandsson, 14.11.2007 kl. 14:11]

Ræddi þetta við Sævar félaga minn fyrir ekki allöngu síðan og hann benti á svolítið sem að mikið vit er í og það er það að ríkisstofnanir sem slíkar eru líklega þær stofnanir sem eru einna helst ónæmar fyrir áhrifum frá "velgjörðarmönnum" þar sem þær eru hvort sem er að fá fullt af milljónum úr ríkiskassanum á ári hverju.

Hins vegar er það vitað mál að fólk er ávallt viðkvæmt fyrir öllu sem tengist almannafé og það er svosum skiljanlegt. 

[Raggi (IP-tala skráð) 19.11.2007 kl. 14:32]

Ég hef rætt þetta mál við fróða menn og og heyrði um daginn kenningu sem mér finnst bara mjög líkleg, og make-ar sense þegar maður pælir í henni. Það er náttúrulega alvitað að Bjöggi er mikill athafnamaður og virðist vera að ráðast í gríðarlegar framkvæmdir niðri bæ. Þessar framkvæmdir verða að bíða eftir skriffinskunni eins og allar framkvæmdir.

 Þessir peningar tengjast ekkert ríkissjónvarpinu heldur er möguleiki á að þetta séu bara múturgreiðslur um að fá flýtingu á þessa skrifinsku því að það er vitað mál að allt á eftir að vera lengi í kerfinu ef ekkert er að gert. Vill náttúrulega flýta framkvæmdum til að geta verið kominn fyrr í rekstur  og græða þannig pening.

Þetta stenst einnig við þá kenningu að ríkisjónvarpið er óháð utanaðkomandi fjármagns.